Le Blog de JEAN-PIERRE GRAND - Député de l'Hérault - Maire de Castelnau-le-Lez

Nicolas Sarkozy a annoncé hier à Bordeaux l'obligation de 7 heures de travail pour les bénéficiaires du Revenu de Solidarité Active (RSA).

Cette proposition s'inspire du Revenu Citoyen proposé par Dominique de Villepin.

Selon le ministère des finances, une personne seule sans activité perçoit aujourd'hui 673€ par mois (411€ de RSA + 262 € d'Allocation logement).

Marc-Philippe Daubresse, inspirateur de cette mesure, déclare que « 7h d'activité par semaine devrait rapporter 130 euros de plus à l'allocataire ».

Cette mesure apportera aux actuels allocataires du RSA 803 euros par mois (673 € + 130 €). Ce qui représente un salaire horaire de 26€.

Dominique de Villepin a proposé le 14 avril dernier, un Revenu Citoyen de 850€ par mois en contrepartie d'un service citoyen de 20h par semaine, ce Revenu Citoyen entraînant la fusion de l'ensemble des minima sociaux à l'exception des allocations familiales.

Il est plus sérieux de rémunérer une personne 850€ par mois quand elle s'investit dans une collectivité ou une association 20 heures par semaine, que d'allouer 803€ pour seulement 7 heures d'activité.

Dominique de Villepin propose de revenir au RSA socle (411€/mois) si la personne refuse les 20 heures d'activité citoyenne par semaine. Le gouvernement, quant à lui inflige, à tout refus la réduction voire la suppression du RSA. Ce système condamnerait ces personnes à ne plus disposer d'un minimum vital.

Les socialistes ont leur candidat, François HOLLANDE.

La droite a son candidat, Nicolas SARKOZY.

La France silencieuse attend son candidat, Dominique de VILLEPIN.

« Au cours du bureau politique du mouvement République Solidaire, ce 19 septembre, Dominique de VILLEPIN a exprimé sa volonté de se consacrer  pleinement à la définition d’une politique de rassemblement national  pour faire face aux défis inédits qu’affronte la France. Dominique de  VILLEPIN a décidé, de se placer en dehors de toute responsabilité partisane.  Il a mis en avant cinq points essentiels d’un projet de  redressement national : la dette, l’emploi, la compétitivité de notre  économie, l’efficacité de notre système scolaire et universitaire, la  garantie de la sécurité des personnes.

Dominique de VILLEPIN a demandé à Brigitte GIRARDIN, Ancien Ministre, de le rejoindre pour constituer une équipe destinée à mettre en œuvre, dans les mois à  venir, une telle démarche pour notre pays.  Il a également demandé à Jean-Pierre GRAND, Député de l'Hérault, et à Marc BERNIER, Député de la  Mayenne, d’assumer les responsabilités au sein de République Solidaire, comme Président et Secrétaire Général du mouvement.

Ainsi s'engage une nouvelle étape pour Dominique de VILLEPIN et République Solidaire dans la perspective des  échéances de 2012 »

L’année 2010 qui s’achève a été pour un grand nombre de Français une année difficile. Comme élu, comme citoyen, je m’en suis chaque jour rendu compte.

Aussi, on peut espérer que l’année 2011 sera une année d’espoir et de perspectives pour les 4 millions de Français en recherche d’emploi, les très nombreux travailleurs pauvres, une population âgée obligée de vivre avec de très faibles revenus et pour une jeunesse qui ressent douloureusement les inégalités et doute pour son avenir.

Maire, j’agis au quotidien dans l’action humaine, sociale, économique et morale.

Député, je demeure attentif à la ligne politique et philosophique qui s’exprime dans la majorité comme dans l’opposition. Vous me voyez parfois affirmer ma différence dès lors que des décisions ou des discours heurtent mes convictions républicaines et philosophiques. Naturellement je persisterai dans cette voie.

Espérons que 2011 sera l’année où les politiciens se tairont et les hommes d’Etat s’exprimeront.

Nous sommes à un moment de la vie nationale où les Français veulent entendre des voix fortes, porteuses d’espoir qui leur redonneront enfin confiance dans la politique.

Pour ma part je consacrerai, comme je l’ai toujours fait, mon action locale et nationale au service des mandats qui m’ont été confiés. Je poursuivrai avec conviction mon engagement pour Dominique de Villepin et l’aiderai à proposer aux Français un projet de société lucide, rigoureux, juste et moderne.

A chacune et chacun d’entre vous, j’adresse mes vœux très sincères pour une année 2011 solidaire, fraternelle et la plus douce possible.

Voeux de Dominique de Villepin pour l'année 2011
envoyé par clubvillepin. - L'info internationale vidéo.

La Voix est Libre sur France 3 Sud - Partie 1
envoyé par jpgrand. - L'info internationale vidéo.


La Voix est Libre sur France 3 Sud - Partie 2
envoyé par jpgrand. - L'info video en direct.

Alors Jean-Pierre Grand, dans trois mois, vous êtes exclu de l'UMP ?
C'est moi, et moi seul, qui choisirai de rester ou de quitter l'UMP.

Les militants ont tout de même leur mot à dire, et ils ont voté massivement cette motion, ils étaient plus de cent cinquante...
Ce vote n'a aucune valeur : il s'est déroulé en mon absence, sans que l'ordre du jour n'ait indiqué qu'un tel sujet serait abordé, sans donc entendre ce que j'avais à dire. Raymond Couderc, qui est à l'initiative de cette motion, a certes été suivi par cent à cent vingt personnes, mais, par exemple, ni le maire de Sète, François Commeinhes, ni celui de Saint-Gély, Georges Vincent, par ailleurs président du groupe UMP au Conseil général, n'ont accepté de voter un tel texte, manifestant publiquement leur désaccord.
J'ai depuis rencontré de nombreux militants, de nombreux élus - et parmi eux des parlementaires - qui m'ont assuré n'accorder aucune importance à ces gesticulations dérisoires.

Tout de même : vous l'avez cherché ! Vous n'avez de cesse de critiquer tout ce que font Nicolas Sarkozy et l'UMP, et en termes parfois virulents!
Je fais mon travail de député gaulliste social. Je dénonce les injustices sociales. Je demande la suppression du bouclier fiscal. Je fais savoir que la façon dont sont traités les Roms n'est pas humaine. J'ai demandé à plusieurs reprises le retrait de nos troupes d'Afghanistan. Je me suis opposé au retour de la France dans l'Otan. J'ai émis de fortes réserves sur la loi relative aux collectivités locales. Et, sur les retraites, je trouve exagéré de faire travailler la moitié des femmes jusqu'à 67 ans.

Mais pourquoi restez-vous donc à l'UMP, si vous n'êtes d'accord sur rien ?
Écoutez, j'ai adhéré au mouvement gaulliste à l'âge de seize ans, j'en ai bientôt soixante, je reste fidèle à mes idéaux. Mais c'est vrai que je n'ai jamais vu un tel foutoir dans ma famille politique.

Pourquoi donc y rester?
Sur tous les sujets que je viens d'évoquer - les injustices sociales, le bouclier fiscal, les retraites... -, sachez que nous sommes nombreux à l'UMP à nous exprimer dans le même sens, dans toute la France. Or il n'y a que dans l'Hérault que le secrétaire départemental de l'UMP s'est mis en tête de vouloir exclure. Je vous rassure: cette démarche a beaucoup fait rire ceux qui connaissent le fonctionnement de l'UMP, et je crois savoir que ça a prodigieusement agacé les instances nationales, qui ne tiennent pas à ouvrir actuellement un nouveau front politico-médiatique. On ne peut pas exclure un député. Si, dans tous les départements, les députés de l'UMP qui s'expriment comme je le fais devaient être exclus, notre groupe parlementaire se retrouverait bien clairsemé.

Prenons la question à l'envers: en quoi êtes-vous d'accord avec l'UMP?
Avec les promesses qu'avait faites Nicolas Sarkozy !

Mais pourquoi rester, d'autant que, parallèlement, vous essayez avec Dominique de Villepin de créer un nouveau parti, voire un nouveau groupe parlementaire?
Quand je dis que rester ou quitter l'UMP relève de mon choix, et seulement de mon choix, ce n'est pas une fanfaronnade. Mon choix de rester à l'UMP tient à une constatation simple : on peut encore espérer que c'est là qu'il y a le plus grand nombre de gaullistes! Nous assistons à une droitisation et à une crispation de l'UMP, ce qui est très préjudiciable au respect d'une politique qui nous rassemble, mais j'estime qu'il est de mon devoir de tout faire pour éveiller les consciences à l'intérieur de l'UMP, et, croyez-moi, ça bouge! Voilà que même des ministres en exercice signent des tribunes dans la presse qui relèvent d'un vrai réquisitoire contre le chef de l'État. Quant à "République solidaire", dont je suis le responsable national des fédérations, et qui compte aujourd'hui vingt mille adhérents, rien n'interdit, dans les statuts de l'UMP, la double appartenance.

Raymond Couderc vous conseille de prendre votre carte au PS...
C'est aussi stupide que si moi je vous disais que lui n'a qu'à prendre sa carte au Front national! Restons sérieux. Je veux bien que le maire de Béziers donne des leçons de politique, mais quand, en Languedoc-Roussillon, alors qu'il était au second tour de l'élection régionale le seul représentant de la majorité présidentielle, il ne réalise qu'un score de 26 %, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. À ce niveau-là, on fait son examen de conscience et on démissionne de sa fonction de secrétaire départemental de l'UMP. Au lieu de cela, il vire le maire de Palavas, il vire le maire de Juvignac, il vire le maire de Baillargues, et il rêve de faire de même avec moi. Tout cela est dérisoire, pathétique.

Propos recueillis par Pierre Serre

Des dizaines de milliers d'héraultais ont manifesté leur inquiétude. Il faut en tenir compte.

La démographie et la faiblesse de capacité de croissance de notre économie avec comme corollaire le chômage impose une réforme de notre système de retraite.

Aujourd'hui, ce qui m'inquiète dans ce projet de loi, ce n'est pas tant que l'on repousse de deux ans l'âge de la retraite, c'est que cette réforme n'est pas financée.

En effet, la retraite à 62 ans ne produira que la moitié des besoins. Les cinq ou six milliards de financement supplémentaire annoncés par des augmentations diverses ne sont pas suffisants.

Les seize milliards inscrits pour la caisse de retraite des fonctionnaires c'est de la dette publique. Le compte n'y est donc pas.

Nos concitoyens seraient prêts à faire un effort mais ils veulent une garantie pour l'avenir et un système juste, équitable.

On ne peut pas asseoir le règlement du déficit uniquement sur la base salaire. Il faut impérativement trouver des ressources nouvelles sans aggraver la dette.

Au nom de quelle morale républicaine, un revenu du capital serait moins taxé qu'un revenu du travail. Tous les revenus doivent être soumis au prélèvement retraite pour augmenter les recettes et rééquilibrer les prélèvements. C'est le sens des amendements que nous avons déposés avec d'autres députés villepinistes.

Ce que je crains c'est que cette loi qui ne règlera pas l'équilibre financier du régime des retraites, ne soit qu'une étape qui deviendra un prétexte d'ici sept à huit ans, pour justifier l'abandon de notre système de répartition.

Voilà pourquoi ce sujet devra être tranché par les français lors des élections présidentielles en 2012.

La reprise des travaux de l'Assemblée Nationale est marquée par l'examen du projet de loi n°2770 portant réforme des retraites.

Vous trouverez ci-dessous les amendements que j'ai cosignés avec des collègues proches de Dominique de Villepin.

L'amendement n°110 vise à prendre une première mesure de solidarité qui ne peut être que la suppression du bouclier fiscal.

L'amendement n°53 tend à prolonger l'étude du Conseil d'Orientation des Retraites (COR) par une étude plus approfondie permettant de faire ressortir plus précisément toutes les contraintes et conditions d'une telle réforme, qui pourrait avoir entre autres avantages, celui de répondre à l'exigence d'équité de nos concitoyens.

L'amendement n°55 s'inscrit dans le droit fil de la réforme Fillon de 2003 en privilégiant l'allongement de la durée de cotisation, plus équitable que le recul de l'âge de la retraite, particulièrement pour ceux qui ont commencé à travailler le plus tôt.

L'amendement n°56 se propose d'amorcer le rééquilibrage entre la fiscalité du travail et du capital en renforçant le produit des revenus du patrimoine dans le mécanisme de la CSG.

L'amendement n°54 a pour objet de fixer un dispositif privilégiant la négociation entre les partenaires sociaux sur la question de la pénibilité du travail.

J'apprends à l'instant que le Président de la République annonce l'abandon de la funeste idée concernant le projet gouvernemental de suppression du cumul APL/Demie part fiscale pour les étudiants

Les parlementaires proches de Dominique de Villepin, nous nous étions vigoureusement élevés contre cette mesure socialement injuste.

Je me félicite aujourd'hui d'avoir été de ceux qui avaient combattu ce projet.

Dossier après dossier, sujet après sujet, les députés villepinistes deviennent la conscience sociale de la majorité.